为了证明云南白药牙膏不是唯一添加氨甲环酸的牙膏,云南白药方带来了冷酸灵、狮王、欧乐B等多种品牌牙膏,并称牙膏中添加的是化学品氨甲环酸,是可以作为原料添加的。
而刘高一方则称带来了购自美国、澳大利亚的云南白药牙膏,并现场出示这些牙膏及包装盒,“这些牙膏外包装没有任何氨甲环酸的字样,说明在其他国家卖的牙膏并不含有氨甲环酸成分。”刘高说。但云南白药一方质证称,刘高提交的涉及境外的证据不符合证据要求,且与本案无关。
在质证中,云南白药方称在牙膏包装上写明了成分,还用文字提示了不得替代药品。但原告称并没有看到。刘高当场拿出了牙膏,并没有找到。在云南白药方的提示下,刘高撕开了牙膏盒子,在纸包装内侧找到了“本品不得替代药品”字样。“谁会注意盒子里面还有字。”旁听席有人这样说。审判长及两名陪审员均拿过拆开的盒子细细查看。
“活性成分”只是宣传术语?
庭审中,多次出现“云南白药活性成分”、“云南白药提取物”等说法,云南白药方称,这两个是同一个概念,活性成分只是宣传术语。他们同时称,从来没有把纯中草药牙膏作为云南白药牙膏的宣传卖点。而当被问到添加的氨甲环酸剂量、云南白药提取物剂量等问题时,云南白药方均回答是商业秘密。
当被问到“有了云南白药的活性成分,为什么还要添加氨甲环酸?”时,云南白药方称“起到了协同作用。”对于孕妇等特殊群体能否用云南白药牙膏等问题,云南白药方称“以说明书为准。”
庭审进行到下午3点多,审判长宣布将择期宣判。
对于网友关注的牙膏中哪个成分起主导作用,为什么国内、国外牙膏产品配方不同,云南白药方回应称,美国人解决牙龈问题的需求相对较低。云南白药牙膏进入美国市场时,出于商业考量,推的不是含功效成分的功效牙膏,而是普通牙膏,且普通牙膏进入美国市场流程相对简捷,两种牙膏不具备对比性。