：
对这么好的事情，有的西方媒体还是找茬说了一些风凉话，意识形态之墙有多高，足以令人感叹。比如称进博会是中国“作秀”，因七国集团没有领导人前来捧场进博会被“冷落”，云云。甚至有的糊里糊涂地把进博会与中美贸易战挂钩，而举办进博会是2017年5月在“一带一路”高峰论坛上就宣布了的，当时中美还没有贸易战。
进博会无论如何都是中国为促进全球贸易积极做出的举措，就是放开想象力，恐怕也想不出这对西方国家的出口有啥不好。又何必非善意地揣测中国有何“政治目的”呢？不过西方媒体就那样，它们如果称赞中国政府主导的某个事情，反而怪了。
重要事实还是要讲清的，进博会显然不是为西方领导人办的，而是办给包括西方企业在内全世界的企业以及出口商的。参展的日本企业数量排第一，排第二到第六的分别是韩、美、澳、德、意企业，这足以显示出发达国家企业对进博会所抱以的热情，预示了进博会成功的高概率。
如果有更多贸易盈余国家和地区尝试举办进口博览会，只会促进国际贸易平衡。有贸易赤字的国家不应怨天尤人，而要推动本国企业积极抓住每一个机会对外推销自己的产品。有些时候就是信息不均衡，而进博会为供销双方实现低成本沟通提供了平台。
中国长期贸易盈余，而盈余太多对中国并不有利，这个道理已是我们全社会的共识。无论从助力中国人消费升级，还是从推动生产进步的角度看，扩大高质量产品的进口都有益无害。把中国的一部分外汇储备转变成社会的综合进步，这样的现实需求是中国进口博览会终于登场的内在动力。
中国很早就开始在广州举办国家级的出口博览会，后来中国真的成了世界首屈一指的出口大国。现在我们又举办进口博览会，中国人普遍相信，它一定会促进进口的扩大。中国的逻辑总有几分自己的特色，中外合作应当相互理解、尊重，相向而行。
中美的做事方式不太一致。两国处于全面贸易战中，中国完全可以把所有美国企业排除在这次进博会之外，以向对方施压，但中国的选择是贸易战归贸易战，对美开放归对美开放，进博会仍向美企敞开大门。美方的态度则是，既然打贸易战，中国经济的方方面面就都是错的，中国做什么都可以质疑是“诡计”。哪一种态度更有胸怀呢？
我们坚决支持举办首届中国进口博览会，也很相信进博会长期办下去将对促进中国的高质量进口产生效果，有助于中国的进出口平衡。我们倒是想在此建议，中方不必在意外界怎么看进博会，更不必为了证明我方的善意而人为扩大首届进博会的成交额。进博会利在长远，而非短线之作。
只要中国的市场越来越大，进博会注定“一发而不可收”。中国的这项创举一定会作为非常正面的大事件载入世界贸易史。
